O julgamento de homicídio culposo médico pessoal de Michael Jackson, que foi encerrado segunda-feira por causa de umamorte na família de uma testemunha de acusação, foi ainda maisadiada até quarta-feira.
Juiz da Corte Superior Michael Pastor disse que estavaadiando depoimento no julgamento por dois motivos: darSteven Shafer de Nova York, a testemunha, mais tempo para lidar com assuntos de família, e permitindo que os advogadosréu Conrad Murray para obter resposta de especialistas a um teste de toxicologia o novo escritório legista realizado para a acusação.
Em uma audiência, às vezes mal-humorado com Murray eo júrisegunda-feira ausente, os advogados de defesa Ed Chernoff eMichael J. Flanagan opuseram aos planos de acusação para apresentar o novo teste sobre o conteúdo do estômago de Jackson quando recomeçar a questionar-Shafer, um anestesista.
Pastor deu a defesa mais tempo para encontrar a sua opinião de especialistas próprios para apoiar o interrogatório de Shafer.O juiz marcou outra audiência para a tarde de terça-feira paradiscutir o estado de preparação da defesa.
Murray, 58 anos, é acusado de negligência, causando a morte de Jackson em 2009 através de uma overdose do anestésicopropofol cirúrgica, que, segundo o relatório do legista da autópsia, combinado com o lorazepam sedativo para parar de respirar de Jackson. Murray, um cardiologista, se declarou inocente da acusação de homicídio involuntário. Seus advogados dizem que Jackson ingeriu doses letais de medicamentos a si mesmo quando o médico estava fora da sala.
O advogado de defesa J. Michael Flanagan terá mais tempopara encontrar opiniões da equipe de especialistas própriospara apoiar o interrogatório de Steven Shafer, a próxima testemunha a ser chamado pela acusação. O julgamento dehomicídio Conrad Murray será retomado na quarta-feira.
Promotor David Walgren disse segunda-feira que seu escritóriohavia solicitado que o conteúdo do estômago de Jackson ser testada novamente para lorazepam. Esta, segundo ele, foi em resposta a uma defesa relatório encomendado em toxicologialorazepam que Flanagan apresentadas ao júri na semana passada durante o interrogatório de toxicologista do legista, Dan Anderson.
O relatório da defesa do laboratório habilitado Flanagan dizer que havia o suficiente lorazepam no estômago do cantor para provar que ele tinha engolido oito dois miligramas delorazepam comprimidos ", o suficiente para colocar seis pessoas para dormir."
Por outro lado, o novo relatório que ordenou Walgren diz que havia lorazepam muito menos do que as reivindicações de defesa.
Além de questionar Shafer em último teste do legista, Walgrenrecordará Anderson para dar testemunho novo relatório do seu escritório, disse ele.
A audiência ficou tenso depois que os advogados de defesaacusaram a acusação de violar uma ordem judicial setembro2010 proibindo novos testes em evidências médicas sem a autorização expressa do juiz. Walgren disse que a ordemrelacionada apenas a seringas e outros suprimentos médicos, para não "evidência biológica", como o conteúdo do estômago.
A defesa finalmente concordou e se desculpou. "Lamentamos, David", disse Chernoff em um tom de sarcasmo. "Você não violou uma ordem judicial."
O juiz interrompeu. "Seu nome não é David", disse Pastor, o que implica que Chernoff deveria ter abordado o seu adversáriomais formalmente.
Pastor terminou a briga, dizendo: "Houve uma alegação dos factos não suportam, e não há um pedido de desculpas pela defesa."
Chernoff disse que ter até quarta-feira para estudar novo relatório de Anderson "pode resolver o problema." Ele havia sugerido não permitindo Walgren para oferecer o relatório até à promotoria refutação, que se seguirá à apresentação da defesaé esperado 15 testemunhas. Pastor disse que ele preferiria que a prova lorazepam ser introduzida esta semana durante oprocesso principal da promotoria.
Juiz da Corte Superior Michael Pastor disse que estavaadiando depoimento no julgamento por dois motivos: darSteven Shafer de Nova York, a testemunha, mais tempo para lidar com assuntos de família, e permitindo que os advogadosréu Conrad Murray para obter resposta de especialistas a um teste de toxicologia o novo escritório legista realizado para a acusação.
Em uma audiência, às vezes mal-humorado com Murray eo júrisegunda-feira ausente, os advogados de defesa Ed Chernoff eMichael J. Flanagan opuseram aos planos de acusação para apresentar o novo teste sobre o conteúdo do estômago de Jackson quando recomeçar a questionar-Shafer, um anestesista.
Pastor deu a defesa mais tempo para encontrar a sua opinião de especialistas próprios para apoiar o interrogatório de Shafer.O juiz marcou outra audiência para a tarde de terça-feira paradiscutir o estado de preparação da defesa.
Murray, 58 anos, é acusado de negligência, causando a morte de Jackson em 2009 através de uma overdose do anestésicopropofol cirúrgica, que, segundo o relatório do legista da autópsia, combinado com o lorazepam sedativo para parar de respirar de Jackson. Murray, um cardiologista, se declarou inocente da acusação de homicídio involuntário. Seus advogados dizem que Jackson ingeriu doses letais de medicamentos a si mesmo quando o médico estava fora da sala.
Enlarge
Pool photo by Robyn Beck
Promotor David Walgren disse segunda-feira que seu escritóriohavia solicitado que o conteúdo do estômago de Jackson ser testada novamente para lorazepam. Esta, segundo ele, foi em resposta a uma defesa relatório encomendado em toxicologialorazepam que Flanagan apresentadas ao júri na semana passada durante o interrogatório de toxicologista do legista, Dan Anderson.
O relatório da defesa do laboratório habilitado Flanagan dizer que havia o suficiente lorazepam no estômago do cantor para provar que ele tinha engolido oito dois miligramas delorazepam comprimidos ", o suficiente para colocar seis pessoas para dormir."
Por outro lado, o novo relatório que ordenou Walgren diz que havia lorazepam muito menos do que as reivindicações de defesa.
Além de questionar Shafer em último teste do legista, Walgrenrecordará Anderson para dar testemunho novo relatório do seu escritório, disse ele.
A audiência ficou tenso depois que os advogados de defesaacusaram a acusação de violar uma ordem judicial setembro2010 proibindo novos testes em evidências médicas sem a autorização expressa do juiz. Walgren disse que a ordemrelacionada apenas a seringas e outros suprimentos médicos, para não "evidência biológica", como o conteúdo do estômago.
A defesa finalmente concordou e se desculpou. "Lamentamos, David", disse Chernoff em um tom de sarcasmo. "Você não violou uma ordem judicial."
O juiz interrompeu. "Seu nome não é David", disse Pastor, o que implica que Chernoff deveria ter abordado o seu adversáriomais formalmente.
Pastor terminou a briga, dizendo: "Houve uma alegação dos factos não suportam, e não há um pedido de desculpas pela defesa."
Chernoff disse que ter até quarta-feira para estudar novo relatório de Anderson "pode resolver o problema." Ele havia sugerido não permitindo Walgren para oferecer o relatório até à promotoria refutação, que se seguirá à apresentação da defesaé esperado 15 testemunhas. Pastor disse que ele preferiria que a prova lorazepam ser introduzida esta semana durante oprocesso principal da promotoria.
Nenhum comentário:
Postar um comentário